黄金今日如何广州互联网法院挂牌后受理首案开庭 审理网游抄袭案

2018-12-07 16:33 来源:游戏互联网[编译] 作者:华宇娱乐工作室 编辑:admin 浏览:

  中新网广州12月6日电 (索有为 段莉琼 刘文添)广州互联网法院12月6日果真开庭审理原告上海菲狐网络科技有限公司(以下简称上海菲狐网络公司)诉霍尔果斯侠之谷信息科技有限公司(以下简称霍尔果斯公司)、深圳侠之谷科技有限公司(以下简称深圳侠之谷公司)、广州柏际网络科技有限公司(以下简称广州柏际公司)著作权侵权纠纷一案。该案是广州互联网法院9月28日挂牌创立后受理的第一起案件。上午9时,广州互联网法院院长张春和作为审判长敲响法槌。

  据相识,《昆仑墟》是由上海菲狐网络公司研发的一款仙侠题材脚色饰演类游戏。在游戏运营进程中,上海菲狐网络公司发明霍尔果斯公司、深圳侠之谷公司、广州柏际公司连系运营的《永恒仙尊—经典梦幻修仙游戏》等五款游戏与《昆仑墟》高度近似,遂诉至广州互联网法院。

开庭现场 段莉琼 摄

  版权手游被“同款” 原告主张百万抵偿

  原告上海菲狐网络公司认为,霍尔果斯公司、深圳侠之谷公司、广州柏际公司连系运营的五款游戏在脚色及技术、场景画面、UI界面、道具等多方面与《昆仑墟》移动网络游戏的前81级游戏整体画面及个中包括的82幅美术作品根基一致,导致宽大消费者发生夹杂,分流了原告大量的游戏用户,侵占了原告市场份额。

  上海菲狐网络公司主张,其为完成游戏《昆仑墟》的创作投入了巨额的研发本钱,自该游戏2017年6月上线以来,已支出近2亿元用于游戏宣传,在游戏行业内具有较高的知名度和美誉度,银行流水现已高出10亿元。霍尔果斯公司、深圳侠之谷公司、广州柏际公司的抄袭行为严重加害其著作权,遂要求三家公司遏制侵权、抵偿相关经济损失500余万元,并在指定刊物及三被告的官方网站上刊登声明、消除影响。

  抄袭vs被抄袭 案件审理回复“疑云”

  被告霍尔果斯公司、深圳侠之谷公司配合辩称,上海菲狐网络公司主张权利的《昆仑墟》游戏内容涉嫌抄袭《邪术王座》《少年群侠传》等游戏,其主张权利的游戏内容不具有独创性,其对案涉游戏《昆仑墟》不享有在先著作权。

  另外,案涉游戏《昆仑墟》形成的时间晚于被告方游戏的果真颁发时间,不只不具有打仗大概性,并且不解除原告或其关联企业按照被告方游戏的内容举办自身游戏的针对性修改,从而造成案涉游戏《昆仑墟》与被告方游戏相似的功效。

开庭现场 段莉琼 摄

  结相助品范例来看,《昆仑墟》整体不组成著作权法意义上的作品,被告方游戏与《昆仑墟》游戏内容亦不组成实质性相似,不存在加害该游戏复制权和信息网络流传权的事实。

  被告广州柏际网络公司暗示,同意霍尔果斯公司、深圳侠之谷公司的答辩意见。另外,纵然组成侵权,其作为运营方事先已尽公道审查义务,并在收到上海菲狐网络公司告状质料后实时将案涉游戏下架,无须包袱抵偿责任。

  聚焦争议核心 线上“隔空”庭审

  据悉,庭前各方当事人通过广州互联网法院伶俐审理平台累计提交电子证据190余份,证据质料逾200GB。为简化案件审理措施,厘清案件争议核心,该案合议庭在庭前先后组织原、被告两边开展三次庭前集会会议,整理的案件笔录多达66700余字,并梳理归纳出案件的7大争议核心。

  开庭当天,两边当事人通过登录广州互联网法院伶俐审理平台准时上线参加庭审。案件各方当事人环绕庭前已经确定的“原告主张的前81级游戏整体画面是否为作品、原告是否享有其所主张作品的著作权、三被告是否存在打仗原告作品的大概”等7个争议核心开展了剧烈的庭审辩说。

  该次庭审也是广州互联网法院针对疑难巨大案件在线审理模式的首次实验。

  今朝,该案正在进一步审理中,将择日宣判。(完)

分享到: